Functioning and viability of fact-checking alliances in Spain: the case of Comprobado Funcionamiento y viabilidad de las alianzas de fact-checking en España: el caso de Comprobado Articles uri icon

publication date

  • October 2024

start page

  • 817

end page

  • 828

issue

  • 4

volume

  • 30

International Standard Serial Number (ISSN)

  • 1134-1629

Electronic International Standard Serial Number (EISSN)

  • 1988-2696

abstract

  • The emergence of the Comprobado alliance in electoral periods is a paradigmatic example of collaborative fact-checking initiatives in Spain. Through semi-structured interviews with professionals of the verification platforms adhered to Comprobado (n = 5), this research studies the dynamics established in the re-edition of the alliance for the 2023 general elections in Spain. The objective of this research is twofold: Firstly, to examine the functioning and feasibility of the alliance, considering the different working dynamics required by its journalistic processes for verification agencies and media outlets, as well as the different approaches followed by fact-checking entities. Secondly, to create, based on the results, a code of best practices as a method for evaluating and continuously improving these initiatives. In this way, the results demonstrate the need and benefit of having an actor responsible for coordination, as well as materials for community use such as a database with disinformative content, a common measurement scale, and a framework for sharing verification policies with allied media outlets. The study concludes that the functioning of the reedition of Comprobado is generally positive, although there is room for improvement in certain areas of work such as, for example, in the subsequent measurement of the initiative's impact. Furthermore, in countries like Spain, with tense newsrooms and a polarized pluralistic media environment, cross-sharing alliances are the most viable and efficient option.

    El surgimiento de la alianza Comprobado en periodo electoral es un ejemplo paradigmático en España de iniciativas de fact-checking colaborativo. Mediante entrevistas semiestructuradas a miembros de las plataformas de verificación integrantes (n = 5), esta investigación estudia las dinámicas establecidas en la reedición de Comprobado para las elecciones generales en España de 2023. El objetivo de esta investigación tiene una dimensión doble: en primer lugar, examinar el funcionamiento y la viabilidad de la alianza, teniendo en cuenta las dinámicas de trabajo diversas que sus procesos periodísticos exigen a las agencias de verificación y a los medios de comunicación integrantes, así como las diferentes formas de actuación que siguen las entidades de fact-checking; y, en segundo lugar, elaborar, a partir de los resultados, un decálogo de buenas prácticas como método de evaluación y mejora de estas iniciativas. Los resultados demuestran la necesidad y el beneficio de contar con un actor encargado de la coordinación, además de poseer materiales de uso comunitario como una base de datos con contenidos desinformativos, una escala de medición común, y un marco de políticas de compartición de verificaciones con los medios de comunicación adheridos. El estudio concluye que el funcionamiento de la reedición de Comprobado es generalmente positivo, aunque hay margen de mejora en determinadas áreas de trabajo, como, por ejemplo, en la medición posterior del impacto de la iniciativa. Asimismo, en países como España, con redacciones tensionadas y un entorno mediático pluralista polarizado, las alianzas de tipología cross-sharing se presentan como la opción más viable y eficiente.

subjects

  • Information Science

keywords

  • fact-checking; alliances; elections; disinformation; journalism; fact-checking; alianzas; elecciones; desinformación; periodismo