Dos interpretaciones contra legem del régimen de exoneración de responsabilidad penal de las personas jurídicas (art. 31 bis, apartados 2 y 4) = Two contra legem interpretations of the system of exemption of legal persons from criminal liability (art. 31a (2) and (4))

[ES] El modelo de responsabilidad penal de las personas jurídicas español es sencillo, y contempla dos criterios de atribución y exención distintos, según el delito sea cometido por una parte por representantes, administradores y asimilados; o, por otra, por personas subordinadas a ellos. Las propuestas del Tribunal Supremo y de la Fiscalía General del Estado optan por prescindir de esta clara decisión del legislador, al unificar ambas vías en una sola (la propuesta del Tribunal Supremo lleva a derogar por vía interpretativa el régimen más riguroso y a generalizar el régimen menos exigente; la de la Fiscalía General del Estado, a derogar el régimen menos exigente y a generalizar el más riguroso). [EN] A simple model, two different attribution and exemption criteria and the underlying reasoning. The notorious: two different channels for attributing criminal liability to a legal person. The explanation of the double route in the 2015 Spanish model: the specific nature of watching the watchman. The proposed interpretatio abrogans by the Supreme Court and the Public Prosecutor's Office. The Supreme Court's proposal: repeal the more stringent system, generalise the less stringent regime. The proposal of the state prosecutor's office: repeal the less stringent system, generalise the more stringent system.

Dos interpretaciones contra legem del régimen de exoneración de responsabilidad penal de las personas jurídicas (art. 31 bis, apartados 2 y 4) = Two contra legem interpretations of the system of exemption of legal persons from criminal liability (art. 31a (2) and (4)) Articles