Génesis, principales lineamientos y algunas consideraciones en torno al Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal Articles uri icon

authors

  • ALCOCEBA GIL, JUAN MANUEL

publication date

  • January 2023

start page

  • 149

end page

  • 179

issue

  • 6

International Standard Serial Number (ISSN)

  • 2695-9976

abstract

  • La aprobación del Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal el 24
    de noviembre del 2020 supuso un hito en el camino emprendido hace más de una
    década hacia la reforma integral de nuestro proceso penal. Este texto articulado es
    la propuesta que más ha avanzado en su tramitación pre legislativa de las tres que
    se han elaborado hasta la fecha. A nivel técnico, los lineamientos generales de la
    norma, heredera de sus predecesoras, emanan de la Constitución, son compartidos
    por la práctica totalidad de los países de nuestro entorno y resultan coherentes
    con el proceso de armonización de nuestro ordenamiento jurídico y el Derecho
    de la Unión Europea. Por otro lado, desde el punto de vista político, la experiencia
    cosechada evidencia que la trasformación integral del sistema procesal penal no es,
    ni por asomo, un ejercicio meramente técnico. Queda clara la necesidad de generar
    150 REVISTA ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE DERECHO
    PROCESAL DE LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS 6
    consensos entre todos los colectivos afectados por la reforma desde su propia génesis, lo que dificulta, pero no imposibilita, la aspiración de renovar el modelo, a la
    par que supone una exigencia lógica en términos democráticos.
    The approval of the Preliminary Draft of the Criminal Procedure Law on
    November 24, 2020 was a milestone in the path undertaken more than a decade
    ago towards the integral reform of our criminal procedure. This articulated text is
    the proposal that has made the most progress in its pre-legislative processing. At
    a technical level, the general guidelines of the regulation, heir to its predecessors,
    emanate from the Constitution. These are shared by practically all the countries of
    our environment and are coherent with the process of harmonization of our legal
    system and the European Union Law. On the other hand, from the political point of
    view, the experience gained shows that the comprehensive transformation of the
    criminal procedure system is not, by any means, a merely technical exercise. It is
    clear that there is a need to generate consensus among all the groups affected by
    the reform from its very genesis, which makes it difficult, but not impossible, to
    renew the model, as well as being a logical requirement in democratic terms.

subjects

  • Law

keywords

  • anteproyecto; lecrim; proceso penal; tramitación parlamentaria; lineamientos generales; garantías procesales; fiscal investigador; raft bill; lecrim; criminal process; parliamentary procedure; general guidelines; procedural guarantees; investigative prosecutor