¿Es el artículo 66.1.8.ª del Código Penal una regla general? Articles uri icon

authors

  • SANCHEZ DAFAUCE, MARIO

publication date

  • January 2022

start page

  • 109

end page

  • 132

issue

  • 27

volume

  • 3ª época

International Standard Serial Number (ISSN)

  • 1132-9955

abstract

  • Se aborda en este texto el análisis de las relaciones entre el artículo 66.1.8.ª y los artículos 66.1.1.ª, 68, 62 y 63 del Código Penal. Se trata de comprobar si la orientación dominante en esta materia, basada en parte en una simetría formal del sistema de determinación de la pena, es congruente con los principios de igualdad y de culpabilidad por el hecho. Se hace una referencia especial a las dificultades para concebir el art. 66.1.8.ª del Código Penal como una regla general en atención a la dis-función que tal consideración provoca respecto de la figura del cómplice.
    This text addresses the analysis of the relationships between article 66.1.8.ª and articles 66.1.1.ª, 68, 62 and 63 of the Penal Code. The aim is to verify whether the dominant position on this matter, based in part on a formal symmetry of the sentence determination system, is consistent with the principles of equality and culpability for the act. A special reference is made to the difficulties in conceiving art. 66.1.8.ª of the Penal Code as a general rule in attention to the disfunction that such consideration provokes with respect to the figure of the participant in the offence.

subjects

  • Law

keywords

  • determinación legal de la pena; determinación judicial de la pena; reglas de extensión; tentativa; complicidad; principio de culpabilidad por el hecho; principio de igualdad; simetrías material y formal del sistema de determinación legal de la pena; legal determination of the sentence; judicial sentencing; rules of extension; attempt; complicity; principle of culpability for the fact; principle of equality; material and formal symmetries of the system of legal determination of the sentence