Bad forum shopping y recurso de revisión: "causa causae est causa causati" (STS de 25 de noviembre de 2019) = Bad forum shopping and judicial review: "Causa causae est causa causati" (STS de 25 de noviembre de 2019) Decision of the Supreme Court of November 25,2019 Articles uri icon

publication date

  • October 2020

start page

  • 1050

end page

  • 1061

issue

  • 2

volume

  • 12

International Standard Serial Number (ISSN)

  • 1989-4570

Electronic International Standard Serial Number (EISSN)

  • 1989-4570

abstract

  • Se solicita la revisión, ex art. 510.4º LEC, de una sentencia de divorcio ganada injus-tamente en virtud de maquinación fraudulenta, al ocultar y falsear intencionadamente el actor los datos del domicilio de la esposa demandada, declarada en situación de rebeldía procesal. El TS no entra en el fondo del asunto, al declarar la caducidad de la acción de revisión, por haber transcurrido más de tres meses desde el descubrimiento del fraude (art. 512 LEC). Antes del proceso desarrollado en España, se sustanciaba en Nueva Jersey (EE.UU.) un procedimiento con el mismo objeto y entre las mismas partes. Pese a lo cual, el marido presenta en una segunda demanda de divorcio ante el Juzgado de Primera Ins-tancia, donde realiza el fraude descrito. Surge la cuestión de cómo pudo abrirse en España un segundo proceso estando pendiente el primero. La respuesta está en una institución sobradamente conocida en el Derecho internacional privado: el forum shopping.

keywords

  • orum shopping, exequátur, sentencia extranjera de divorcio, maquinación frau-dulenta, «recurso» de revisión; foreign sentence of divorce, fraudulent machination, judicial review