Qué nos enseña el caso de Ángela González Carreño sobre el recurso al derecho internacional de los derechos humanos en los procedimientos ordinarios (comentario a la sentencia 1263/2018 del Tribunal Supremo)

La litigación estratégica identifica casos paradigmáticos, los judicializa y busca modificar las violaciones sistémicas o estructurales de derechos humanos a través de los efectos, directos e indirectos, de las resoluciones judiciales estimatorias. El caso de Ángela González Carreño es paradigmático, y ha generado cambios importantes en el ordenamiento español y en las políticas públicas que trabajan por erradicar la violencia de género de que son objeto las mujeres y sus hijos e hijas. Pero además es un caso paradigmático de cómo los Estados, también el Estado español, conservan zonas de sombra en el ámbito de la aplicación y respeto de las obligaciones derivadas de los tratados internacionales de derechos humanos, en este caso, de la CEDAW. La sentencia 1263/2018 del Tribunal Supremo procura arrojar alguna luz a ese espacio en penumbra.

Qué nos enseña el caso de Ángela González Carreño sobre el recurso al derecho internacional de los derechos humanos en los procedimientos ordinarios (comentario a la sentencia 1263/2018 del Tribunal Supremo) Articles