Imprudencia y Derecho penal internacional. Algunas consideraciones sobre su previsión en el Estatuto de la Corte Penal Internacional Articles uri icon

publication date

  • January 2017

start page

  • 1

end page

  • 27

issue

  • 19

International Standard Serial Number (ISSN)

  • 1695-0194

abstract

  • La comisión de crímenes internacionales por imprudencia solo tiene sentido a partir de la responsabilidad del superior por omisión. En este ámbito está plenamente justificado que cuando los jefes militares incumplen con su deber de cuidado de control y vigilancia sobre las operaciones de sus tropa y derivado de ello, estos cometen &- dolosamente-un crimen internacional, dicho crimen le sea imputado al jefe militar a título imprudente. Con ello, se escinde el título de imputación subjetivo del superior con respecto al crimen doloso del subordinado. Dicha escisión deberá tener una importancia esencial en la imposición de la pena. Los jefes militares responden por su propio injusto y no por el delito ajeno. La existencia del principio de autorresponsabilidad encuentra en la responsabilidad del superior por omisión un importante límite, habida cuenta de la existencia de una especial vinculación (posición de garantía) entre el jefe militar omitente y el subordinado. Dicha vinculación tendrá importancia tanto en el título de intervención por el que responde el superior, así como en la determinación del deber de cuidado en los supuestos de imprudencia, regulados en el art 28 a) del Estatuto de la Corte penal internacional

subjects

  • Law

keywords

  • derecho penal internacional; responsabilidad por imprudencia; responsabilidad del superior; crímenes internacionales; international criminal law; responsibility by negligence; superior responsibility; international crimes