A revisão por pares a partir da percepção dos editores: um estudo comparativo em revistas brasileiras, espanholas e mexicanas = The peer review process from the editor's perspective: a comparative study of Brazilian, Spanish and Mexican journals = La revisión por pares desde la percepción de los editores: un estudio comparativo en revistas brasileñas, españolas y mexicanas Articles uri icon

publication date

  • April 2016

start page

  • 126

end page

  • 143

issue

  • 1

volume

  • 14

International Standard Serial Number (ISSN)

  • 1678-765X

abstract

  • Este trabalho apresenta o resultado de um estudo sobre as dificuldades dos editores de periódicos brasileiros, espanhóis e mexicanos no processo de revisão por pares. Os dados foram colhidos por meio de um questionário composto de questões fechadas e uma aberta, aplicado a editores de periódicos bem qualificados segundocritérios dos três países e tratados com base na estatística descritiva. Os resultados revelaram as principais tarefas realizadas pelo editor no processo de revisão por pares e as diferenças e semelhanças entre países e área do conhecimento. Concluise que, além de existirem tarefas onde os editores enfrentam mais dificuldades, os níveis de dificuldades são semelhantes entre países, embora com significativas diferenças entre as áreas do conhecimento. = Presents results of a social statistical analysis of the difficulties identified by scientific journal editors related to the peer review process. A questionnaire in which all questions but one were closed was applied to editors of Brazilian, Spanish and Mexican high ranked journals, so classified by each country's own criteria. Descriptive statistics was used to describe the editors' evaluation of the reviewers' readiness to perform. Results reveal the editors' main interventions in the peer-review evaluation process, as well as similarities and differences among the three countries and areas of knowledge. Concludes that although editors in the three countries have identified very similar difficulties, areas of knowledge present marked differences. = Se presentan los resultados de un análisis socio estadístico sobre las dificultades detectadas por los editores de revistas en relación con el proceso de revisión por pares. Los datos fueron recolectados mediante un cuestionario de preguntas cerradas, con una sola abierta, que se aplicó a editores de revistas brasileñas, españolas y mexicanas de calidad contrastada y según los criterios específicos seguidos en cada uno de esos países. Sobre los datos obtenidos se efectuó un tratamiento típico de la estadística descriptiva. Los resultados revelan las intervenciones más destacadas de los editores en el proceso de revisión por pares, así como las similitudes y diferencias entre países y áreas de conocimiento. En las conclusiones se destaca que, por encima de las tareas en las que los editores encuentran mayores dificultades, los inconvenientes de este proceso son muy similares en los tres países, aunque con diferencias significativas según las áreas del conocimiento.

subjects

  • Information Science
  • Library Science and Documentation

keywords

  • editores; artigos de periódicos. revisão (editoração); editors; scientific publication; review (editing); redactor; artículos de investigación; revisión (de la publicación)