Derechos humanos y dialogo judicial entre America y Europa: ¿hacia un nuevo modelo de Derecho?

En un contexto de progresiva desterritorialización del Derecho, el análisis del diálogo judicial presenta determinadas utilidades a la hora de reformular algunos aspectos de una determinada forma de entender el Derecho, caracterizada por el principio de territorialidad y por una teoría de las fuentes del Derecho en la que el juez tiene una posición claramente secundaria en relación con el legislador y en la que las fuentes son relevantes desde el momento en que se entienden como expresión explícita de una voluntad. En este trabajo se aborda la operatividad del diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que, con un carácter horizontal y voluntario, puede contribuir a generar un contexto de comunidad en relación con los contenidos de los derechos humanos, basado en el reconocimiento del valor de los argumentos judiciales y en la autocompresión del juez como miembros de una comunidad hermenéutica.

Derechos humanos y dialogo judicial entre America y Europa: ¿hacia un nuevo modelo de Derecho? Articles