Intervenciones biomédicas de mejora, mejoras objetivas y mejoras discriminatorias: ¿De la eugenesia al darwinismo social? Articles uri icon

publication date

  • January 2015

start page

  • 367

end page

  • 393

volume

  • 49

International Standard Serial Number (ISSN)

  • 0008-7750

abstract

  • La tecnología biomédica, especialmente la genética, podrá ser previsiblemente aplicable
    para intervenciones que no tendrán carácter terapéutico, sino de 'mejora” de las capacidades
    o aptitudes de los seres humanos. Ante estas prácticas, que según algunos resucitan la idea
    de eugenesia, distintos autores han negado que sean aplicables sin más las prevenciones
    desarrolladas frente a la eugenesia histórica. Además, reivindican una eugenesia liberal que
    librada de las decisiones estatales y confiada a las decisiones individuales pasaría a estar
    justificada o incluso a ser moralmente obligatoria en la medida que supusiese un beneficio
    para los descendientes. En este artículo se defiende que aunque las acusaciones que se le
    hacían a la eugenesia histórica no son, en efecto, aplicables, eso no significa que se trate
    de unas prácticas y de una teoría exenta de problemas. Particularmente se examina en qué
    consistiría una 'mejora” y se sostiene que determinadas intervenciones, aun constituyendo
    mejoras en un determinado contexto, no por ello han de reputarse necesariamente como
    aceptables, como es el caso de las mejoras discriminatorias. Por último, como muchas
    mejoras lo son únicamente en términos posicionales, se cuestiona si no están más cerca
    del darwinismo social que de la propia eugenesia.

subjects

  • Law

keywords

  • intervención de mejora; eugenesia; discriminación; darwinismo social; enhancement; eugenics; discrimination; social darwinism