Dos teorías sobre la justicia social = Two theories of social justice

El énfasis en el concepto de "justicia social" en la teoría de la justicia moderna en comparacióncon el alcance más amplio de la teoría clásica de justicia refleja un cambio general en el que lateoría de la justicia se ha convertido en una preocupación que atañe más a los filósofos políticosque a los juristas. Este artículo analiza dos libros que avanzan hacia una teoría de la justiciasocial moderna y no ideal, que son Justice: What's the Right Thing to Do? de Michael Sandel yThe Idea of Justice de Amartya Sen. El artículo examina primero la teoría de Sandel sobre lavirtud, a la luz sobre todo de la relación entre la ética y la política. A continuación, proporcionauna explicación de la teoría de la justicia de Sen, que se basa en gran parte de su "enfoque decapacidades" de la economía del bienestar. Comparando el comunitarismo de Sandel con lateoría de la justicia transnacional, cosmopolita y pluralista de Sen, el artículo pone de relievecómo ambos autores, al igual que la gran mayoría de los teóricos contemporáneos de la justicia,confunden la idea general de "justicia" y el caso específico de "justicia social", que es una formade lo que se denomina clásicamente «justicia distributiva».

teoría de la justicia; justicia social; ética de la virtud; comunitarismo; enfoque de las capacidades; elección social; justicia natural; justicia convencional; justicia distributiva; justicia rectificadora (conmutativa); justicia recíproca; justice theory; social justice; virtue ethics; communitarianism; capability approach; social choice; natural justice; conventional justice; distributive justice; rectificatory (commutative)justice; reciprocal justice

Dos teorías sobre la justicia social = Two theories of social justice Articles