Las obligaciones de medios y de resultado: recepción de la distinción por la propuesta CESL Articles uri icon

publication date

  • March 2015

start page

  • 91

end page

  • 104

issue

  • 31

international standard serial number (ISSN)

  • 1575-720X

abstract

  • La distinción entre obligaciones de medios y de resultado constituye una cuestión que preocupa al Derecho privado europeo, como lo demuestra la constante mención a esta dicotomía en los textos académicos europeos. Ello justifica que este trabajo se centre en analizar la recepción de esta distinción por la Propuesta CESL. Sobre esta base, se valora críticamente la regla que la Propuesta CESL dedica a la materia, comparándola con las aportaciones sobre obligaciones de medios y de resultado de otras iniciativas armonizadoras internacionales. The distinction between obligations of means and obligations of result is a matter of concern to European private law, as evidenced by the constant reference of this dichotomy in European academic texts. For this reason, this paper focuses on the study of the reception of this distinction by the Proposal for a Common European Sales Law (CESL). It is on that basis, this work assesses the general rule that the CESL Proposal applies to the subject, and compared it with the contributions on obligations of means and result of other harmonizing international initiatives.

keywords

  • Obligaciones de medios
    Obligaciones de resultado
    Contratos de servicios relacionados
    CESL
    Obligations of skill and care
    Obligations to achieve result
    Related service contracts
    Common European Sales Law