Disposición normativa, norma y criterio material de validez (un paso más en la relación entre realismo jurídico y positivismo jurídico excluyente)

Este artículo presenta un hilo conector entre el realismo jurídico y el positivismo jurídico excluyente. A partir de la distinción entre disposición norma-tiva y norma, propia de la escuela realista genovesa, se desgranan una serie de argumentos y ejemplos que refuerzan la tesis positivista de la separación entre el derecho y la moral. En concreto, la citada distinción desmonta el pretendido criterio material de validez normativa, defendido tanto por los críticos del posi-tivismo jurídico como por los positivistas jurídicos incluyentes. Realistas y posi-tivistas excluyentes coinciden en la tesis compartida de que la moral en ningún caso puede determinar la existencia y contenido del derecho. Así, esta conexión puede reportar notables beneﬁcios a ambas teorías. Al realismo jurídico, porque le refuerza en su pretensión de ser visto no como una teoría opuesta, sino com-plementaria o cercana, del positivismo jurídico. A este, en su versión excluyente, porque le ofrece un argumento más en apoyo de su superioridad teórica con respecto al positivismo jurídico incluyente

Disposición normativa, norma y criterio material de validez (un paso más en la relación entre realismo jurídico y positivismo jurídico excluyente) Articles