El caso de los tiradores del Muro de Berlin. A vueltas con algunos debates clásicos de la Filosofia del Derecho del siglo XX Articles
Overview
published in
publication date
- June 2011
start page
- 453
end page
- 487
issue
- 23
Electronic International Standard Serial Number (EISSN)
- 1138-9877
abstract
- El artículo analiza el caso de los centinelas del muro de Berlín que disparaban y mataron a algunas personas &-que querían pasar la frontera-, amparados por una interpretación del Derecho de la RDA. Algunos años después de la unificación alemana, el Tribunal Constitucional condenó aquellos soldados por asesinato con el argumento que se trataba de Derecho "extremadamente injusto". Esta es una forma particular de aplicación de la fórmula de Radburch. El objetivo de este artículo es estudiar el caso de los centinelas del Muro de Berlín bajo la perspectiva de la Filosofía del Derecho, particularmente en la controversia entre positivismo y iusnaturalismo. En este sentido, se comparan los enfoques de Kelsen y Radburch sobre el Derecho nazi. Y también se estudia la polémica Hart Fuller sobre el caso de "delator rencoroso".